samedi 19 décembre 2015

Brèves


La campagne pour la votation municipale du 28 février sur la rénovation et l'agrandissement du Musée d'Art et d'Histoire de Genève est donc lancée. Des deux côtés : celui des partisans du projet Nouvel-Jucker, celui de ses opposants. Et ça va être saignant. Surtout que ça pas vraiment être un combat gauche contre droite et réciproquement, vu que de la gauche et de la droite, y'en a chez les « oui » comme chez les « non ». Chez les « oui », aux côtés du MCG,  du PLR et du PDC, on trouve le PS. Chez les « non », aux côtés de l'UDC, on trouve « Ensemble à Gauche »  et les Verts, tardives recrues ralliées avec pas mal d'hésitations (ils avaient d'abord refusé de soutenir le référendum, mais, faut aussi se souvenir que le projet que le référendum combat est un héritage vert, de Patrice Mugny...). Le Cercle de soutien au projet rassemble des gens de droite et de gauche, les organisations de défense du patrimoine qui combattent le projet rassemblent des gens de gauche et de droite. Le PDC, le PLR et le MCG qui passent leur temps politique à exiger que la Ville « réduise sa voilure »et son budget, notamment son budget culturel, acceptent une augmentation de 20 % des charges du musée assumées par la Ville, les Verts et Ensemble à Gauche qui dénoncent le financement du projet par un Jean-Claude Gandur se retrouvent à le combattre aux côtés d'un Thierry Barbier-Muller... Bref, un concentré de confusions politiques, d'alliances à la mord-moi-le-noeud et d'argumentaires bidouillés à la truelle (du genre : « le projet Nouvel-Jucker, pour le MAH c'est Daech à Palmyre »...). Pas de doute : on est bien à Genève, terre de contrastes...



Les Verts libéraux ont décidé d'appeler au refus, le 28 février prochain, du projet de rénovation-extension du Musée d'Art et d'Histoire de Genève, combattu par référendum. Décision prise, nous précise sans rire « Le Courrier », à une « large majorité » (70 %) de leur assemblée. Qui réunissait 20 personne. Un front de masse se dessine....



Le directeur du Grand Théâtre de Genève, Tobias Richter, a viré le metteur en scène (Daniel Kramer) de la production de fin d'année, la « Flûte Enchantée » de Mozart à cause de «choix de mise en scène qui ne pouvaient pas marcher, qui ne répondaient pas aux attentes de cette production ». Et quand la « Tribune de Genève »  lui demande s'il n'a pas fait une « erreur de casting » en choisissant Kramer, Tobias Richter admet cette erreur. Bon, et alors ? Virer des gens qu'on a choisi parce qu'on s'est aperçu qu'ils ne faisaient pas ce qu'on attendait quand on les a choisi, des milliers de Genevois et voises en rêvent quand ils pensent au Conseil d'Etat. Mais eux, ils doivent encore attendre trois ans. Il a de la chance, finalement, Richter, de pouvoir faire le ménage lui-même...



Le projet de délibération voté par la droite coagulée du Conseil Municipal de la Ville de Genève, qui voulait obliger le Conseil administratif à couper les subventions de l'Usine si elle ne se soumettait pas aux normes administratives a été transformé par le Conseil d'Etat en résolution non contraignante. La subvention, diminuée de 2% (comme toutes les subventions) lors du vote du budget, est donc sauve, suite à une plainte des conseillers municipaux du DAL (Ensemble à Gauche) Stéphane Guex-Pierre et Pierre Gauthier. Pour l’Etat, le Délibératif (c'est-à-dire sa droite) a outrepassé ses droits en suspendant une subvention qu’il n’avait pas encore voté. Le projet de délibération qui l’oblige à couper les subventions du site s’il ne se met pas aux normes administratives a été transformé par l’Etat en résolution, un texte non contraignant. La cheffe de groupe PLR Natacha Buffet-Desfayes déplore, que « la politique dérive sur le terrain juridique »... Ben fallait lire la loi avant de tenter de sucrer une subvention pour punir l'Usine de ne pas respecter un règlement sur les débits de boisson... Voila. Que ferait la gauche sans la Gauche Dugong, on se le demande...


Petite question innocente : est-ce qu'après le débat budgétaire en Ville de Genève, et les coupes qu'elle a imposées dans les subventions et les fournitures matérielles (eau et électricité comprises) de tous les lieux culturels (sauf le Grand Théâtre), y compris le Musée d'Art et d'Histoire, la droite municipale se rend compte qu'elle vient de condamner le projet Nouvel-Jucker qu'elle est supposée soutenir, et qu'il ne devrait pas y avoir grand monde dans les milieux culturels pour soutenir un projet soutenu par les mêmes qui coupent dans les subventions à la culture émergente, et même à toutes les autres institutions sauf le Grand Théâtre) ?

Des « amis des arts, de la culture et de l'éducation » vont appeler à voter en faveur du projet Nouvel-Jucker d'extension du MAH... On est impatients de savoir combien de ces « amis des arts, de la culture et de l'éducation » le sont aussi des coupes budgétaires dans les subventions et les crédits pour les arts, la culture et l'éducation...


Aucun commentaire: